0371-60990555/0371-86550815
發(fā)布時間:2019-02-06 17:25:32 發(fā)布人:本站
八旬老人許求鑫和一款熱水器杠上了。
他先后用了81天測試自己買的一款艾歐史密斯儲水式電熱水器產(chǎn)品CEWH-60KD6C(以下簡稱“史密斯熱水器”),確認該產(chǎn)品宣稱的兩項功能無法實現(xiàn);還請來艾歐史密斯檢測員,確定自己的操作和購買的史密斯熱水器沒問題;又多次致電艾歐史密斯,前往該公司注冊所在地南京的工商部門要答復(fù),去廣州找為史密斯熱水器提供檢測報告的第三方檢測機構(gòu)求證。
2018年12月26日以來,記者多次致電艾歐史密斯(中國)熱水器有限公司上海售后服務(wù)彭姓經(jīng)理,他表示“已經(jīng)和許先生和解了”。但關(guān)于產(chǎn)品是否涉嫌數(shù)據(jù)造假和虛假宣傳,他稱,這件事由艾歐史密斯市場部負責(zé),“他們已經(jīng)知道了,會聯(lián)系你”。截至2019年1月4日,該公司再未有回應(yīng)。
2017年6月許求鑫購買的艾歐史密斯熱水器CEWH-60KD6C,現(xiàn)已拆卸下來。受訪者供圖
老人:“不比不知道”
今年81歲的許求鑫擁有多項專利,2015年,他發(fā)明了一款電熱水器,滿足了自家廚房和衛(wèi)生間的熱水供應(yīng)。
“我們這是老房子,水壓本來不夠,燒熱水洗澡一直不方便,當(dāng)時我就想自己造一個家用的電熱水器。”許求鑫說,為了發(fā)明電熱水器,他用8年時間鉆研熱水器各項技術(shù)、性能以及國家標準,并在2015年發(fā)明成功取得專利。
許求鑫的相變儲能電熱水器專利證書。
許求鑫說,發(fā)明熱水器后,他不知道自己的發(fā)明與其他產(chǎn)品相比如何,想通過和市場上的熱銷產(chǎn)品比較,或許可以完善技術(shù),“如果我做的比市場上的更好,還可能有商業(yè)合作”。
2017年6月,他花了2398元在上海國美彭浦店購買了史密斯熱水器CEWH-60KD6C。之所以買這一款,許求鑫解釋,根據(jù)他的考察,這款熱水器的技術(shù)功能在市場上處于領(lǐng)先,要比就比最好的。
艾歐史密斯儲水式電熱水器產(chǎn)品CEWH-60KD6C的說明書內(nèi)頁。標紅線文字為許求鑫不認可的2個功能。受訪者 供圖
許求鑫提供的產(chǎn)品說明顯示,這款史密斯熱水器有兩大功能亮點。
其一,它聲稱熱水量可增容至5倍。也就是說,啟動熱水器后,在進水溫度23℃、出水溫度40℃條件下,不斷開電源,原本60升容量的熱水器可以放出300升熱水。
其二,它聲稱在進水溫度28℃條件下,開機2分鐘可實現(xiàn)38℃熱水連續(xù)放水大于24小時。
對此,許求鑫進行了測試。“不比不知道,一比才發(fā)現(xiàn)它的數(shù)據(jù)都是假的,”許求鑫說,測試時由于進出水溫度有條件,他盡量選擇夏天較熱的時間做,水溫不夠高時,他先把水燒熱至條件溫度,再導(dǎo)入史密斯熱水器。2017年6月至今,他前后做了81天測試。
許求鑫稱,所謂增容5倍是不能實現(xiàn)的,在產(chǎn)品說明限定的條件下,最多有3倍多的增容。另一項聲稱“在進水溫度28℃條件下加熱2分鐘可持續(xù)24小時供水”的功能,也不能實現(xiàn)。許求鑫說,他按照國標5升/分鐘的出水量測試,保持電源不斷開,出水溫度37℃,最多使用了22分鐘就沒有足夠溫度的熱水了。
檢測員:“老許,廣告你能都信嗎”
“發(fā)現(xiàn)這個情況后,我想過另外兩種可能,是不是只有我買的熱水器有問題?是不是我的檢測操作不符合它的要求?”許求鑫說,2017年6月他投訴后,當(dāng)月艾歐史密斯派員到他家里查看,發(fā)現(xiàn)他的操作和史密斯熱水器本身都沒問題。
許求鑫稱,當(dāng)時檢測員這樣安撫他,“老許,廣告你能都信嗎?”他說,此后自己多次致電艾歐史密斯,對方再未回應(yīng)。2018年“3·15”期間,他再次撥打投訴電話,上海靜安市場監(jiān)管部門將投訴信息轉(zhuǎn)至了艾歐史密斯注冊所在地南京的工商部門。
南京工商行政管理局開具的答復(fù)書顯示,該局在2018年4月26日收到舉報并受理。5月3日,該局向許求鑫作出答復(fù)稱:“經(jīng)我局核查,被舉報內(nèi)容有第三方檢測報告予以證實,不構(gòu)成虛假廣告,我局不予立案處理。”
不過,許求鑫說,他認為答復(fù)不夠清楚明了。第三方檢測機構(gòu)是誰,檢測了哪些項目,答復(fù)中均沒有公開。于是,他前往南京市工商局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局,向該局再次投訴上述情況。
許求鑫收到的加蓋cma計量認證標志的檢測報告。許求鑫稱,其中檢測型號并不是他所指的產(chǎn)品。
“回來后,我就收到史密斯發(fā)來的檢測報告了。”許求鑫說,在這份加蓋CMA計量認證標志的報告中,史密斯熱水器三款產(chǎn)品經(jīng)威凱檢測技術(shù)有限公司(以下簡稱“威凱”)檢測,均屬合格。
但是,許求鑫認為檢測報告有問題,“我發(fā)現(xiàn)他們張冠李戴,一般人可能不會注意到,但我發(fā)現(xiàn)報告中檢測的產(chǎn)品,不是我投訴的這一款,他們用其他型號糊弄我。”于是,他又一次前往南京反映情況。
他說,2018年6月份,他接到艾歐史密斯發(fā)給他的另一份檢測報告,同樣由威凱出具。他注意到,檢測簽發(fā)時間為2018年5月21日,檢測產(chǎn)品型號為他所購買的“CEWH-60KD6C”。結(jié)論顯示,其在上述說明書所限定的條件下,增容倍數(shù)能夠達到5.22倍,也能夠達到24.6小時連續(xù)放水。
許求鑫收到的未加蓋cma計量認證標志的檢測報告。
可是許求鑫又一次發(fā)現(xiàn)疑點,他說:“這份報告沒有加蓋CMA計量認證,和上一份不一樣,也就是說,它不具有法律效力。”
《中華人民共和國計量法實施條例》規(guī)定,在中國境內(nèi),從事向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)和結(jié)果的實驗室必須經(jīng)過省級以上人民政府行政部門的計量認證。也是就說,在中國,檢測機構(gòu)從事向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)和結(jié)果,必須通過計量認證(CMA),這是國家強制性的。
為什么不加蓋CMA計量認證標志?許求鑫前往威凱公司所在地廣州求證。他說,該公司業(yè)務(wù)運營中心溫姓工作人員回應(yīng)他,上述后一份報告只是為史密斯熱水器做的內(nèi)部檢測,并不對外,所以沒有加蓋認證標志。
艾歐史密斯:“已經(jīng)和許先生和解了”
沒有CMA計量認證標志的史密斯熱水器到底是否質(zhì)量合格?
2018年12月29日,南京市工商局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局一位工作人員向記者表示,該局確實多次接到許求鑫的投訴,經(jīng)過他們核查,史密斯熱水器擁有威凱公司出具的檢測報告,證明均為合格產(chǎn)品,“是有一個沒有蓋CMA認證印章,但威凱作了專門說明,負法律責(zé)任,具體內(nèi)容我就不太了解了。”
2019年1月4日,該局另一位朱姓工作人稱,南京市工商局在南京范圍內(nèi)抽檢了上述型號史密斯熱水器,未發(fā)現(xiàn)違法情況情況。另外,是否加蓋CMA計量認證標志不歸工商局管,廣州市場監(jiān)管部門此前已認定過威凱的檢測報告。
許求鑫向記者提供的一份廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督局蓋章的回復(fù)書稱,“威凱出具的編號為WTS2018-9119的檢測報告未標注CMA標志,對社會不具有證明作用,但不能因為未標注CMA標志而認定其為虛假檢測報告”。
記者致電威凱公司求證,一位溫姓工作人員回應(yīng)稱,“這件事已經(jīng)有市場監(jiān)管部門來調(diào)查過,具體細節(jié)我不方便透露。”她稱,威凱所做的檢測報告都是按照CMA用印標準來做的,至于加蓋CMA印章和沒有加蓋的區(qū)別,她沒辦法回應(yīng)。
許求鑫說,作為消費者,他沒有看到該商品應(yīng)有的檢驗合格證明,“這個產(chǎn)品不但虛假宣傳,連有沒有合格證明都弄不清楚,卻在市場上銷售。”《消費者權(quán)益保護法》第八條規(guī)定,消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營者提供商品的檢驗合格證明。
“如果史密斯熱水器不寫那兩條性能數(shù)據(jù)亮點,我可能就不買了,也不會有現(xiàn)在的投訴問題。”許求鑫說,從他發(fā)出投訴,到對方反饋,再到與各方求證核實,來來回回長達一年多時間里,他從上海多次奔赴南京與廣州,花費大量精力和財力,可他的疑惑始終沒有被清楚解答。
投訴生產(chǎn)商一直沒有效果,許求鑫轉(zhuǎn)而投訴經(jīng)營商上海國美彭浦店,要求賠償和道歉,不過雙方意見未能達成一致。2018年11月26日,上海國美電器蓋章的調(diào)解記錄顯示,許求鑫要求賠償和報銷其所有花費共計105000元,而經(jīng)營者只同意對維權(quán)期間產(chǎn)生的合理差旅費予以人道補助,并以個人名義道歉。最終雙方終止調(diào)解。
2018年12月10日,上海靜安區(qū)市場監(jiān)管局出具的告知書顯示,終止許求鑫與上海國美電器之間的消費者權(quán)益爭議調(diào)解。
2018年12月26日,艾歐史密斯(中國)熱水器有限公司上海售后服務(wù)彭姓經(jīng)理表示,“已經(jīng)和許先生和解了”,但關(guān)于產(chǎn)品是否涉嫌數(shù)據(jù)造假和虛假宣傳,他未作回應(yīng),稱由公司市場部負責(zé),他們將向記者說明情況。
2019年1月4日,記者再次致電,他表示會再次向公司市場部反饋情況。
2021-10
為進一步提升我國檢驗檢測行業(yè)技術(shù)水平,根據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《...
2021-04
據(jù)市場監(jiān)管總局官網(wǎng)消息,為規(guī)范檢驗檢測市場,提升檢驗檢測機構(gòu)技術(shù)能力,充分發(fā)...
2021-03
據(jù)中國認證認可協(xié)會(CCAA)消息,2021年第1期認證人員注冊全國統(tǒng)一考試將...
官方公眾號
官方抖音號
營業(yè)執(zhí)照公示 豫ICP備16019514號-2 技術(shù)支持:方圓檢測認證集團有限公司品牌部